Para conhecimento do grupo, informamos a estatística geral do primeiro trimestre 2011.
É ela:
1. SELEÇÃO DO QUADRIMESTRE
- Bá, Da Silva, Manga, David, Júlio, Helmiton, Flávio, Rômulo e Elielson.
- Nel, Xavier, Nino, Sandro, Davi Jr., Léo e Ronha.
- Havendo necessidade de substituições, elas deverão ocorrer na ordem supracitada, de acordo com as posições.
- Léo
- Caetano
- Marquinhos
- Sandro
- Xavier e Manga
- Bá, Carlos, Da Silva, Deyvson, Edmilson, Elielson, Flávio, Helmiton, Jansen, Joca, Lenilson, Léo, Marcelo, Nel, Newton, Nunes, Paulão, Paquito, Ronha e Sandro, por não terem tomado cartões no período.
- Bá, Da Silva, David, Manga, Xavier, Flávio e Rômulo, por não terem falta no período.
AAPP NEWS - Newton
7 comentários:
EDMILSON DIZ:
LEO ( DESTAQUE )- Não entendi; é indiscutível o nível técnico dele, mas não tem jogado 1/3 do que sabe.
CAETANO ( MORCEGO ) - esse pode colocar como vitalício;
MENOS DISCIPLINADO - Faltou o Imbatível, o Insubistituível, o Rei da indisciplina, aquele que leva cartão amarelo até três dias depois de ter terminada a partida, o incomparável CASSEMIRO. kkkk!!!
PERGUNTO EU, ESTA ESTATÍSTICA ESTÁ CORRETA? COMO É QUE PODE LÉO SER O DESTAQUE SE O MESMO NÃO COMPARECE AS PELADAS. VAMOS BABAR (DIRETORIA DAS MARIA VAI COM AS OUTRAS) MAS DESSA MANEIRA É RIM HEM!!!! É BOM SABER SABER QUANTAS PELADAS LÉO DISPUTOU NESTE TRIMESTRE PARA ELE SER DESTAQUE. TANTOS PELADEIROS QUE SÃO ASSÍDUOS E QUE JOGAM BOLA ESTAR FORA DESTA VOTAÇÃO, É BRINCADEIRA. PRECISAMOS DE UMA PALAVRA DA DIRETORIA OU IREMOS INSTALAT UMA CPI, ESSA MARMELADA TEM QUE ACABAR.
Boa noite " Avaliador ",
Pra lhe ser sincero tb fiquei surpreso Com a minha indicação para Destaque, devido a algumas ausências, sempre por motivo de viagem diga-se de passagem, neste quadrimestre.... Tomara que esteja correta a contagem dos votos....
Entretanto, vale lembrar que como a votação do " Destaque" não é obrigatória, ou seja, o peladeiro só vota se efetivamente ele achar que houve algum destaque, pode ser que apesar de eu ter tido uma menor freqüência, possa ter ganho pois as vezes que fui tive uma boa votação como destaque. E por outro lado, possa ter havido peladas onde não houve destaque..... Por exemplo, na pelada do ultimo sábado eu achei que não houve ninguém que tenha se destacado, pois todos jogaram no mesmo nível.. Portanto, não votei em ninguém. Como tb achei que não houve o perna de pau.....
De qualquer maneira seria bom o newton confirmar esta votação e esclarecer...
Abraço,
Leo.
Senhores,
Ao final do primeiro quadrimestre/2011 evidenciamos 03(três) destaques. São eles:
1. Rômulo com 05(cinco) votos em 12/02/11;
2. Alemão com 05(cinco) votos em 26/03/11;
E, Léo com 07(sete) votos em 16/04/11.
Os principais critérios de desempatem levam em consideração o maior número de votos de destaque recebido, o maior número de gols marcados e o menor número de cartões recebidos no período.
Léo e Rômulo marcaram 08(oito) gols; o Rômulo e Alemão receberam cartão amarelo. Portanto, o Léo levou vantagem no nùmero de votos de destaques recebidos e pelo fato de não ter recebido cartão amarelo no período.
AAPP NEWS - Newton.
Gostaria de saber em quantas peladas (JOGOS) Léo, Romulo e Alemão, sairam como destaques.
Leo,
Aproveite essa fama de DESTAQUE, pois você será o meu principal alvo. A técnica será: Marcação Serrada. Não joga você e nem eu. Vou lhe marcar até na bandeirinha de escanteio e na mesa da laranja. Comece a ser preparar que aquele drible da última pelada não acontecerá mais. Comigo não tem essa de poupar o Presidente. A guerra vai começar na próxima pelada!!!
David,
Já citei no meu comentário. Cada um ganhou uma única vez. Leia novamente meus esclarecimentos.
Newton
Postar um comentário