sábado, 19 de fevereiro de 2011

E S C L A R E C I M E N T O S

Senhores Associados,


A seguir formalizaremos os esclarecimentos prestados nas preleções das peladas dos dia 05 e 12.02.2001, acerca dos temas:

1. ANULAÇÃO DE VOTOS

  • A exclusão daqueles peladeiros que não participam do processo eleitoral da seleção da rodada está prevista no Art. 15º de nosso Regulamento; inclusive, nesse mesmo artigo é enfatizada a proibição do voto em si próprio, por uma questão de ética.
  • Outrossim, a letra"e" do Art. 5º de nosso regulamento estabelece que "votar nos melhores da pelada por posição" é um dever.

2. DESPESAS DA FESTA DE FINAL DE ANO

  • A despesa com o bar da Associação dos Diários Associados foi de R$ 1.371,30, sendo paga através do cartão visa do tesoureiro da AAPP e não por meio de cheque como foi maldosamente citado em nosso blogger.
  • O valor total das despesas com a festa de final de ano foi de R$ 2.782,50, conforme discriminado em nosso balancete trimestral de Ou/Dez/2010.
  • Analiticamente essas despesas estão assim compostas: 1) Bolo - R$ 120,00; 2) Lembranças de final de ano - R$ 60,00; 3) Brindes - R$ 300,00; 4) Músico - R$ 200,00; 5) Locação do som - R$ 150,00; 6) DJ Dinho Produções - R$ 250,00; 7) Decoração do clube - R$ 200,00; 8) Ornamentos para decoração - R$ 131,20; e 9) Bar - R$ 1.371,30.
  • Os recibos e notas estão à disposição dos interessados.

3. VOTAÇÃO DE ATLETA FORA DA POSIÇÃO ORIGINAL

  • No dia 05.02.2011, o atleta Carlos jogou fora de sua posição e foi selecionado para sua posição original. Essa ocorrência, gerou alguns questionamentos acerca dos critérios da apuração dos votos e consequente classificação do peladeiro na posição original. A fim de dirimir as dúvidas, vamos aos esclarecimentos:
  • Inicialmente, trata-se de uma praxe em nossa associação. Uma tradição, cuja finalidade é inibir prejuízos nas votações aos colegas que são chamados a cooperar com a pelada, jogando fora de suas posições originais e, no caso sob análise, um sacrifício, haja vista que a atuação foi como goleiro.
  • Alguns alegaram que o atleta deveria constar na seleção da semana, mas na posição em jogou. Essa hipótese é possível, desde que o peladeiro ganhe a votação na posição em que atuou. Contudo, o Carlos não ganhou a votação para goleiro, pois teve apenas 08(oito) votos e o Bá, atleta que é goleiro teve 09(nove) votos. Já posição original de atacante, tivemos o Rômulo com 09(nove) votos e o Elielson com 01(um) voto.
  • Portanto, seria uma injustiça não considerar a expressiva votação obtida, excluindo-o da seleção da semana, olvidando-se o sacrifício de ter jogado fora de sua posição original e, favorecendo-se um outro peladeiro que obteve apenas um voto na semana.
  • Não obstante, a classificação do peladeiro na sua posição original ou na posição em que jogou, não trará prejuízos ao peladeiro, pois para a seleção do quadrimestre é considerado o maior número de presenças nas seleções semanais.
  • Como para a compreensão do grupo é mais fácil assimilar a votação da posição em que tenha atuado, doravante vamos assim considerar as próximas ocorrências. Todavia, voltamos a chamar a atenção para o fato de que essa condição só ocorrerá se o peladeiro ganhar a votação na posição em que jogar. Não ganhando a votação na posição que jogou, seus votos são considerados para apuração na sua posição original e, ai, estando melhor classificado, será o selecionado da semana.

4. CARTÃO VERMELHO

  • O atleta que recebe um cartão vermelho no jogo pode retornar após 05(cinco) minutos de jogo, desde que não haja outros peladeiros que o substitua e que não tenha sido sua expulsão por "agressão física ou moral ao árbitro ou companheiro" e nem por "jogo violento", assim entendido pelo árbitro. O peladeiro expulso pela segunda vez não poderá mais retorna ao campo, conforme estabelece o Art. 21 de nosso Regulamento.

AAPP NEWS - Newton

Um comentário:

Anônimo disse...

Despesa das festas de final de ano

RÉPLICA:

Não se trata de comentários maldosos. Todos me conhecem!
Tenho um ponto de vista. O que se faz necessário é transparência com o dinheiro da pelada!
As despesas citadas de final de ano foram postas no blogo e é assim que deve ser:
O dinheiro é dos associados e todos têm o direito de tomar conhecimento das despesas. E quem administra, tem o dever de mostrar o balanço.
Eu acho que demorou muito tempo para responder às crítica que foram construtivas!
Fora a ditadura!!!
Viva a democracia com equilíbrio e confiança em quem dirige!
A coisa é série!
Quem não aguenta críticas, cai fora. No nosso meio tenho certeza que tem muita gente competente e honesta para assumir o barco!
Nimguém é insubstituível!
No próximo ano vamos vamos dar oportunidades a outros do grupo que pretendem colaborar!

Cassemiro.